SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0662/2005-R
Fecha: 16-Jun-2005
a)
En el memorial de 3 de noviembre de 2004 (fs. 88 y 89), Juan Ortuño Tastaca expresa que: a) aproximadamente en marzo de 2003, la recurrente se presentó ante las oficinas de la Alcaldía de Tacopaya solicitando “y forzando” al Director de Obras Públicas y al Asesor Legal, a legalizar y aprobar planos, logrando sacar una nota con carácter provisional; b) en 12 de septiembre de 2003, la actora lo denunció por supuestos delitos de allanamiento, perturbación de posesión, alteración de linderos, despojo, ante la Fiscalía de Capinota, en ese entonces, cada parte presentó documentación sobre el derecho propietario pero el caso fue abandonado y retiró la denuncia el 17 de noviembre de ese año; c) existen instancias para solucionar el derecho propietario que reclama, y deben agotarse antes de recurrir a un amparo constitucional.