SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0673/2005-R

a) El proceso disciplinario seguido contra el recurrente mereció la Resolución de 9 de junio de 2004, que lo retiraba definitivamente del ejercicio del magisterio, fallo que fue apelado, pero mientras estaba pendiente la Resolución de alzada, la Directora Distrital de Vallegrande recurrida, solicitó se declare la acefalía del ítem del actor por abandono de funciones de diez días hábiles en el mes de junio, en el cargo al que fue cambiado por Resolución de 4 de mayo de 2004, dictado dentro del proceso disciplinario. Sin embargo, el 3 de noviembre de 2004 el Director Departamental recurrido revocó la Resolución de 9 de junio, ordenando la restitución inmediata del actor a su cargo, bajo única y absoluta responsabilidad de la corecurrida. Como quiera que este recurso se presenta el 5 de octubre de 2004, se evidencia que a esa fecha ya se había pronunciado el fallo de alzada de 3 de noviembre, y ya se habían reparado los derechos que el recurrente alega vulnerados en el presente amparo.