SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0719/2005-R

III.2. En el caso en estudio, los recurrentes denuncian que en el proceso de inhabilitación y separación de concejales interpuesto por Alain Mario Raúl Jesús de Canedo Ostria Schmidt contra José Luis Paredes Muñoz, Mario Oscar Marcelo Vásquez Villamar, Bertha Beatriz Acarapi, Marco Antonio Cueto Poma, Fanor Nava Santiesteban, Elena Huanca de Relova y Sara Laura Arnez Cuentas y otros ante la Corte Nacional Electoral, se cometieron varias infracciones al debido proceso; empero, los recurrentes no son parte en el referido proceso, tal cual informa el memorial de la demanda cursante a fs. 63 y 64, y la certificación SC/1751/2004 emitida por la Secretaria de Cámara del Organismo Electoral; en consecuencia, ninguno de sus derechos puede haber sido suprimido, restringido o amenazado en dicho trámite, pues las consecuencias de los actos de las autoridades recurridas en el proceso denunciado de irregular, no recaen en los recurrentes; por tanto, no tienen legitimación activa para demandar el presente recurso.