SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0966/2005-R

III.3. En la especie, el recurrente no precisó  derecho o garantía fundamental alguno como vulnerado en su memorial de demanda de amparo constitucional, y si bien mencionó en la audiencia respectiva que estimaba conculcado el derecho de igualdad de condiciones de las partes, no es menos evidente que incumplió en su  demanda con el requisito de contenido señalado en el art. 97.IV de la LTC, aspecto que, siguiendo la línea jurisprudencial antedicha, acarrea la improcedencia de este recurso extraordinario, dado que no es posible  subsanar las omisiones de la demanda en  el acto de la audiencia.