SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0966/2005-R

La Resolución  cursante de fs. 54 a 55, pronunciada el 26 de enero de 2005 por la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba, declara  improcedente el recurso, con estos fundamentos: 1) INARCO-ATRIUM ha cumplido con la presentación del formulario A-4b señalado en el pliego de condiciones y si bien la empresa “Forja-Construcciones” adjuntó otros documentos de antecedentes de los profesionales que componen esa firma, ello no es un requisito exigido en el pliego; 2) la parte recurrida no ha vulnerado el derecho a la igualdad de las partes en la presentación de sus propuestas, a ninguna de ellas se les ha privado del derecho a presentar ese formulario, y la adjudicación realizada a  una de ellas  no significa la conculcación de derecho alguno; 3) dado el caso que el proceso de licitación no hubiera concluido, según sostiene la parte recurrida, porque éste culminaría con la firma del contrato, el actor puede acudir al Concejo Municipal.