Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0996/2005-R
Fecha: 22-Ago-2005
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente alega la vulneración de su derecho a la libertad de locomoción, previsto en el art. 7 inc. g) de la CPE, puesto que el recurrido ignorando las previsiones del art. 6 de la LAPACOP, Ley de 19 de diciembre de 1905 y la SC 823/2001-R, en el pliego de cargo emitido en contra de la empresa que representa, ha dispuesto se aplique la medida de arraigo.