SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1114/2005-R
Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1114/2005-R

Fecha: 12-Sep-2005

1)

Mediante decreto de 26 de febrero del año en curso, suscrito por Rosario Venegas Miranda, Fiscal de Materia, (fs. 73) se dispuso que el informe emitido por el Auxiliar de la División Económico Financiero, pase  a conocimiento del Presidente de la Sala Penal Segunda a “fin de que en audiencia se de lectura del mismo” (sic), por cuanto la Fiscal recurrida se encuentra en comisión, el mismo que señala: 1) el caso MP. 4254/2003, y PTJ 4102/2003, se inició a denuncia de Hugo Pareja Bonifaz contra Abraham Monasterios por los delitos de falsedad material, falsedad ideológica y uso de instrumento falsificado, presentado en ventanilla única el 20 de agosto de 2003; 2) el 10 de septiembre de 2003 se requirió al Juez Segundo de Instrucción Liquidador la remisión de los antecedentes del proceso caratulado Pareja/Monasterios, regularizando el procedimiento, recabando los antecedentes que fueron remitidos a la Fiscalía por la autoridad jurisdiccional que se declaró incompetente para conocer la causa; 3) luego de realizar actuaciones pertinentes emergentes de la investigación, Hugo Pareja Bonifaz ratificó la querella; 4) éste es el único proceso sobre los hechos denunciados; 5) se recibió la declaración informativa del testigo del querellante, se recabó la documentación y entre otras actuaciones, se citó personalmente al imputado para que preste su declaración informativa que fue recibida el 26 de noviembre de 2003; 6) el imputado  presentó documentación ejerciendo su derecho a la defensa y le fueron entregadas fotocopias de actuados al procurador del abogado del denunciado; 7) mediante Resolución 05/2004 se imputó formalmente al recurrente habiéndosele notificado personalmente el 29 de marzo de 2004; 8) el 14 de abril de 2004, se llevó la audiencia de medidas cautelares y el 4 de junio del mismo año el imputado opuso excepción de falta de acción que fue declarada improbada por el Juez de Instrucción, Resolución que habiendo sido apelada fue rechazada, confirmándose la misma en grado de apelación; 9) el 22 de octubre de 2004 fue presentada la acusación en contra de mandante del ahora recurrente.