SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1114/2005-R

III.3. En el caso examinado, el recurrente aduce que el 26 de noviembre de 2003 no se le recibió a su mandante su declaración informativa, y tampoco, por otra parte, se le notificó con la imputación formal; presuntas irregularidades que de acuerdo a la jurisprudencia glosada precedentemente, en su caso, correspondía denunciarse ante el Juez Cautelar para que le brinde la tutela solicitada si el caso ameritaba, o después, habiéndose ya formulado la acusación ante el Tribunal de Sentencia, reclamar mediante las vías que la ley le franquea al recurrente, pues por la documentación acompañada en el presente recurso, Abraham Monasterios Castro no ha hecho uso ni ha agotado las vías legales que el procedimiento penal le ofrece ya sea en la etapa sometida al control jurisdiccional del Juez Cautelar, o en juicio oral reclamando las presuntas irregularidades, circunstancias que impiden la consideración de fondo del presente recurso, debido a su naturaleza subsidiaria, que exige con carácter previo a su interposición, el agotamiento de todos los medios y recursos que tenga a su alcance el agraviado para hacer cesar el acto ilegal u omisión indebida que amenazan, restringen o suprimen sus derechos y garantías fundamentales.