SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1185/2005-R
Fecha: 26-Sep-2005
I.1.1. Hechos que motivan el recurso
En el memorial presentado el 21 de julio de 2005, saliente de fs. 44 a 45 vta., la recurrente en representación de Mario Iriarte Carballo, expresa que su defendido ha sido condenado a la pena de doce años de presidio por Sentencia ejecutoriada de 28 de mayo de 1998; habiendo solicitado por escrito de 25 de junio del presente año ante la Jueza recurrida, libertad condicional, adjuntando como prueba un contrato de alquiler, certificados de su labor como artesano desempeñado en los penales de Arocagua y de El Abra, de buena conducta y Resolución de clasificación al cuarto período del sistema progresivo.
Sostiene que la Jueza con carácter previo a instalar la audiencia, le preguntó si contaba con garante, respondiendo negativamente, pero que sí había cumplido con todos los requisitos para acceder a su libertad. Llevada a cabo la audiencia de resolución, según acta de fs. 31, ratificó haber cumplido los requisitos previstos en el art. 174 de la Ley de ejecución penal y supervisión (LEPS), no obstante, la autoridad recurrida emitió la Resolución 16/2005, rechazando la libertad condicional, con apreciaciones subjetivas sobre presunción de fuga y no cumplimiento de las condiciones que se impongan previstas en el art. 24 del Código de procedimiento penal (CPP).
Señala que los criterios invocados no pueden constituir el fundamento de un fallo; no siendo evidente no haber acreditado su vocación al trabajo y domicilio, porque cuenta con el certificado de la Junta de Trabajo del Penal y contrato de alquiler de vivienda que avalan lo observado. Asimismo, la exigencia de presentación de un garante no se halla prevista en los arts. 174 y 175 de la LEPS, concordante con los arts. 433 y 434 del CPP.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- improcedente
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- exclusivamente la libertad física y el derecho de locomoción
- '
- tampoco supuestas irregularidades que impliquen procesamiento indebido que no hubieran sido reclamadas oportunamente
- procesamiento ilegal,
- a no ser
- III.2.
- APROBAR