SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0020/2006-R
Fecha: 10-Ene-2006
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente afirma que se vulneraron los derechos a la propiedad privada, al trabajo, a la defensa y a la garantía del debido proceso, por cuanto el 14 de mayo de 2005 en horas de la mañana, la Alcaldía Municipal, a través de su Intendente y otros funcionarios municipales, procedieron durante su ausencia sin que medie previo proceso, explicación alguna o notificación, a clausurar el inmueble de su propiedad donde funciona un Hostal denominado “La Argentina” y un Karaoke “El Pirata”, dejándolos sin fuente de ingresos y no obstante haber reclamado por la apertura del mismo ante el Alcalde Municipal no obtuvieron respuesta, estando con ello agotadas las vías de reclamo. En consecuencia, corresponde dilucidar en revisión, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos a los derechos fundamentales del recurrente, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- 1)
- III.2.
- y se trata de una determinación administrativa que constituye una sanción que sólo puede ser adoptada por la autoridad pública competente para el efecto, como consecuencia de situaciones fácticas y previo cumplimiento de un procedimiento administrativo y formalidades procesales correspondientes en cada caso”.
- III.3.
- concedido
- APRUEBA