SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0051/2006-R

         En la especie, conforme se desprende del Fundamento Jurídico III.1, la recurrente contra el rechazo al incidente interpuso recurso de apelación, el mismo que se encuentra en trámite, de lo que se infiere que la recurrente activó simultáneamente la jurisdicción ordinaria y constitucional, es decir                                                 interpuso esta acción tutelar, no obstante que el recurso de apelación se                         encuentra en trámite y pendiente de resolución al momento de plantearse el                               presente amparo constitucional, de lo que se infiere que la recurrente                                  pretende que a través de este recurso se diluciden los aspectos contenidos                   en su recurso de apelación, lo cual no es viable en razón a su naturaleza                             subsidiaria, en sujeción a la norma prevista por el art. 96.3 de la LTC, que señala que esta acción tutelar no procede contra: “Las resoluciones judiciales que por cualquier otro recurso puedan ser modificadas o suprimidas...”.