SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0060/2006-R
Fecha: 18-Ene-2006
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente arguye que no obstante que la denuncia de José Delgadillo Inturias en su contra por el supuesto delito de extorsión y por la comisión de supuestas faltas policiales disciplinarias, ya fue de conocimiento del Ministerio Público en la vía ordinaria y concluyó con el requerimiento fiscal de rechazo de 12 de diciembre de 2002; el Tribunal Disciplinario Sumariante continuó una desacertada investigación, culminando con la Resolución de 2 de octubre de 2003, por la que dictó Auto de calificación legal del delito por la supuesta comisión de los delitos de extorsión y exacción, por lo que de su parte interpuso apelación ante el Tribunal Disciplinario recurrido, mereciendo el Auto de Vista de 16 de marzo de 2005 que determinó revocar el Auto apelado, pero olvidando los principios procesales penales de congruencia y de reforma en perjuicio, dictaminó Auto de procesamiento de manera extra y ultra petita. Corresponde analizar, en revisión, si en la especie es pertinente otorgar o no la tutela pretendida.