AUTO CONSTITUCIONAL 295/2006-RCA
Fecha: 05-Oct-2006
II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS
El recurrente señala que desconociendo el informe legal en base al cual se le inició proceso interno, fue suspendido de sus funciones sin goce de haberes hasta la emisión de la Resolución de la Jueza Sumariante, otorgándole diez días para presentar prueba de descargo, no obstante a su solicitud de notificación con dicho informe, la que no fue respondida; empero, el 19 de diciembre de 2005, fue notificado con el Auto Final del proceso de 27 de octubre de “2004”, diligencia que resulta ser nula al haber sido practicada fuera del horario de trabajo y no registrar el actuado con el que se lo notificó, entregándole al mismo tiempo su memorando de agradecimiento de servicios, sin darle opción a defenderse o recurrir a la interposición de los recursos de revocatoria y jerárquico; ante estos hechos el 10 de enero de 2006, presentó un memorial solicitando se deje sin efecto el Auto de 27 de octubre de “2004”, el cual tampoco recibió respuesta alguna. En consecuencia, corresponde en revisión, verificar si el Tribunal de amparo, al rechazar el recurso obró correctamente.
- amparo constitucional
- I.1. Síntesis de la demanda
- rechazó
- II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS
- II.1.
- previamente agote los medíos ordinarios o administrativos de defensa para la tutela de derechos fundamentales o garantías constitucionales
- 1) las autoridades judiciales o administrativas no han tenido la posibilidad de pronunciarse sobre un asunto porque la parte no ha utilizado un medio de defensa ni ha planteado recurso alguno
- no utilizó el medio de defensa legal previsto en el ordenamiento jurídico para este tipo de casos
- APROBAR