AUTO CONSTITUCIONAL 340/2006-RCA
Fecha: 30-Oct-2006
II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA RESOLUCIÓN
El recurrente denuncia de ilegal la tramitación de la demanda de asistencia familiar seguida por Rosmery Fernández Aslla en su contra, cuando se encontraba prestando su servicio militar, ya que no obstante que su madre hizo conocer que el lugar en el que fue buscado no era su domicilio y devolvió el aviso judicial que se dejó, la Jueza recurrida de manera arbitraria e ilegal mediante decreto de 17 de octubre de 1997, ordenó tenerla por apersonada y respondida la demanda, transgrediendo los arts. 120 y 121 del CPC, habiéndose pronunciado ilegalmente la Sentencia 019/1998, el 20 de marzo, sin ser parte en el proceso al haber sido caratulado Fernández contra Chamba; agrega que, el 26 de noviembre de 2005, pidió cesación de la asistencia familiar, que fue rechazada por la Jueza recurrida, por lo que presento su solicitud de nulidad de obrados que fue declarado improbada, vulnerando sus derechos a la defensa y la garantía al debido proceso. En consecuencia corresponde verificar si concurren las causales de improcedencia o inactivación del recurso de amparo constitucional.
- Fragmento 1
- I.1. Síntesis de la demanda
- improcedente
- II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA RESOLUCIÓN
- 1.
- los derechos se ejercen y las obligaciones se cumplen
- SC 0685/2003-R
- siempre que no hubiere otro medio o recurso legal para la protección inmediata de los derechos y garantías restringidos, suprimidos o amenazados
- 1) las autoridades judiciales o administrativas no han tenido la posibilidad de pronunciarse sobre un asunto porque la parte no ha utilizado un medio de defensa ni ha planteado recurso alguno
- el 26 de noviembre de 2005,
- improcedencia in límine
- APROBAR