Fragmento 3
Por Auto de 1 de septiembre de 2006, cursante de fs. 7 a 8 vta., la Sala Penal Segunda de la Corte Superior de Santa Cruz, rechazó la solicitud de promover el recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad, con el argumento de que las normas impugnadas no serán aplicadas en la Resolución o decisión final del proceso penal, respecto a lo cual existe jurisprudencia constitucional.
- consulta
- I.1. Síntesis de la solicitud de parte
- Fragmento 3
- II.2. Requisitos y condiciones de admisibilidad
- 3 de la norma citada, impedirá conocer los motivos por los que se considera inconstitucional la norma impugnada y la importancia de la misma en la resolución de la causa que origina el recurso
- no ha establecido la relevancia constitucional o necesaria vinculación de la norma impugnada con la decisión del proceso o investigación penal
- Fragmento 7
- II.4.
- 1º.