SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1046/2006-R

Refiere que desde el momento de su detención prestó una serie de declaraciones informativas en presencia de su abogado y fue sometido a reconocimiento por parte de dos testigos, quienes de manera uniforme manifestaron que no era el supuesto autor del mencionado delito.  Luego de 24 horas de estar privado de su libertad, supuso que en observancia del art. 226 del Código de Procedimiento Penal (CPP), sería presentado ante el Juez cautelar para que defina su situación legal, pero el 6  de septiembre a horas 11:30 fue nuevamente sometido a interrogatorios e identificaciones sin la presencia de su abogado, con la intención de continuar acumulando elementos que justifiquen posteriormente su detención preventiva. Por si fuera poco, a horas 15:30 del mismo día, luego de más de 31 horas de su detención, no existe aún imputación formal, ni se remitieron obrados ante el Juez cautelar y menos existe señalamiento de día y hora de audiencia para medidas cautelares, en desconocimiento de sus derechos a la libertad y a la presunción de inocencia, por lo que plantea el presente recurso.