SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1053/2006-R

II.2.    Por memorial de 30 de agosto de 2006 (fs. 8), el representado del recurrente impetró se deje sin efecto el decreto de 25 de agosto de "2005" (sic), que dispuso la emisión de mandamientos de arraigo en su contra, argumentando no haberse dispuesto el traslado a la solicitud, y que no se consideró que la Resolución se encuentra en grado de apelación. Al respecto, cursa en antecedentes, el memorial de 21 de julio de 2006 (fs. 3 a 5), por el cual el imputado interpuso recurso de apelación contra la Resolución 59/06, de 23 de junio, que resolvió una solicitud de extinción de acción.