AUTO CONSTITUCIONAL 0045/2006-ECA

Finalmente, admitió sobre lo ampuloso tanto del recurso como de la fundamentación oral y, quizás el remontarse al pasado, ha determinado una confusión de parte del Tribunal Constitucional, sin embargo, señala que consta en el acta de audiencia que: “este derecho propietario no es objeto del amparo”, estas relaciones de derecho propietario, presentadas representan un antecedente.  Por ello deben establecer que lo central es que se llevó un juicio, se remató su propiedad y no se les informó ni notificó con ello, vía mandamiento de desapoderamiento y que eso no es posible por mandato expreso del Tribunal Constitucional.