SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1165/2006- R

El Juez recurrido sostuvo lo siguiente: a) no se ordenó la detención preventiva de oficio, sino considerando los antecedentes procesales, la solicitud del Ministerio Público y del denunciante, existiendo una prueba objetiva como es la escritura pública por la que consta que el recurrente transfirió a Ignacio Rojas el lote de terreno en cuestión; b) el recurrente no demostró su actividad laboral actual por certificado de trabajo refrendado por el Ministerio de Trabajo y Microempresa, tampoco presentó el correspondiente certificado de registro domiciliario; c) la jurisprudencia del Tribunal Constitucional establece que no se puede activar la vía tutelar del hábeas corpus cuando existe un recurso de apelación incidental pendiente de resolución, cual acontece en autos. Solicitó se declare improcedente el recurso.