SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1245/2006-R
Fecha: 08-Dic-2006
I.1.1. Hechos que motivan el recurso
Por memorial presentado el 19 de octubre de 2006, cursante de fs. 4 a 5, el recurrente señala que el 18 de octubre de 2006, su representado Alfredo Quispe Quispe, fue sorprendido con un mandamiento de captura emitido a nombre de Alberto Quispe Quispe, el que fue ejecutado por el cabo Constancio Acarapi, poniéndolo a disposición del Juez Cuarto de Ejecución Penal, hoy recurrido, no obstante que al momento de su detención presentó su cédula de identidad en la que consta su nombre real de Alfredo Quispe Quispe y haber aclarado que existe error en la identidad y la persona.
Al haberse dispuesto esa detención en las dependencias de la Policía Técnica Judicial (PTJ) y luego en el penal de San Pedro, expidiendo mandamiento de detención a nombre de Alfredo Quispe Quispe, no obstante que en la Sentencia y demás piezas del proceso penal, se consigna el nombre de Alberto Quispe Quispe, el Juez recurrido vulneró los derechos a la seguridad jurídica, a la libertad de locomoción y al nombre de su representado.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de la autoridad recurrida
- I.2.3. Intervención de la tercera interesada
- improcedente
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- APROBAR