SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1245/2006-R

El recurrente, en representación sin mandato de Alfredo Quispe Quispe, ratificó los términos del recurso presentado, ampliándolo señaló que su representado no tiene ningún proceso penal y que por error ha sido confundido con su hermano mayor de nombre Alberto Quispe Quispe, de quien se desconoce su paradero, para demostrar que su representado es Alfredo Quispe Quispe, presentó su libreta de servicio militar emitida en 1997, su certificado de nacimiento y el de su hija, Registro Único de Contribuyentes, certificado de egreso de bachiller, de la Universidad Pública de El Alto en el que consta que Alfredo Quispe Quispe es alumno del cuarto año de derecho, libreta del nivel secundario de 2001 y otros documentos que figuran a su nombre y que acreditan su actividad social, económica y académica. Asimismo, señaló que el Juez de la causa cometió un grave error al no establecer de manera clara y precisa la identidad del que fue condenado, lo que constituye causal de nulidad conforme establece el art. 242 del Código de Procedimiento Penal de 1972 (CPP. 1972). Además el Juez recurrido una vez detenido su representado, emitió un oficio por el que se remite a esa dependencia penitenciaria a Alfredo Quispe Quispe; es decir, que ya tenía conocimiento de que se trataba de otra persona. Por otra parte, no se consideró que cuando el proceso se inició en 1997, su representado tenía 17 años, es decir que no tenía capacidad de obrar, siendo inaceptable que éste hubiera cometido el delito que se le imputa puesto que en esa época estaba en el cuartel, además que la víctima adjuntó una fotocopia simple de una cédula de identidad en la que solo está inserta la fotografía, no adjuntó fotocopia legalizada al informe del investigador asignado al caso.