SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1245/2006-R

La Resolución 59/2006, de 21 de octubre, pronunciada por la Sala Civil Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz,  cursante de fs. 328 a fs. 329, declaró improcedente el recurso, ordenando al Juez de Ejecución Penal, que a la brevedad posible tome los recaudos necesarios para investigar sobre la identificación legal del recurrente, determinación a efectuarse en coordinación con las autoridades policiales respectivas, fundando su Resolución en los siguientes puntos: a) no se pudo establecer que Alberto Quispe Quispe y Alfredo Quispe Quispe, sean diferentes personas, toda vez el recurrente presentó prueba que no demuestra en forma concreta su identidad; b) al momento de su detención mediante el mandamiento correspondiente, fue identificado por la víctima, además de haber reconocido ante el Oficial que ejecutó el mandamiento, ser Alberto Quispe Quispe, intentando negociar con la víctima ofreciéndole un inmueble a cambio de su libertad; c) el Director de Identificación Personal, no pudo dilucidar la identidad del detenido porque existen 24 tarjetas de prontuario a nombre de Alberto Quispe Quispe y 17 tarjetas de prontuario a nombre de Alfredo Quispe Quispe, casos que resultan homónimos; d) la tercera interesada, víctima dentro del proceso penal, informó que ambos nombres utilizan el mismo número de cédula de identidad, aspecto que no se pudo evidenciar.