SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1257/2006-R
Fecha: 11-Dic-2006
FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente interpone el presente recurso alegando la vulneración de los derechos a la libertad, a la seguridad jurídica, a la igualdad, a la defensa y al debido proceso, denunciando que en el proceso penal seguido en contra de su representado por la presunta comisión de los delitos de encubrimiento, receptación y robo; éste jamás fue procesado en forma legal y jamás tuvo conocimiento de la existencia del referido proceso, pues no recibió comunicación procesal alguna; por lo que no se reconocieron ni garantizaron sus derechos fundamentales, dado que en la sustanciación del mismo, se incurrió en un sinnúmero de irregularidades, que culminaron con el libramiento del mandamiento de condena, remitiéndole al penal de San Pedro; pese a que su detención se realizó, cuando se disponía a trabajar en su taller de electricidad, habiendo sido abordado por la Policía Judicial, quienes sin tomar en cuenta su situación laboral, procedieron a detenerle y conducirle con prepotencia y hasta a empellones al Penal de San Pedro de la ciudad de La Paz, con un mandamiento de condena emitido por el juez Carlos Emilio Andrade Rengel; por lo que al haber sido indebida e ilegalmente procesado en juzgados ordinarios del antiguo sistema penal, ahora se encuentra indebidamente detenido; situación por la que interpone el presente recurso. En consecuencia, corresponde revisar si los extremos denunciados son evidentes y si merecen la tutela que brinda el art. 18 de la CPE.