SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0113/2006-R
Fecha: 01-Feb-2006
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente solicita tutela a los derechos de su representado a la seguridad jurídica y a la libertad de locomoción, consagrados en los arts. 6.II y 7 inc. a) de la CPE, denunciando que fueron vulnerados, dado que no obstante que dentro de un recurso de amparo constitucional anterior que planteó se dictó sentencia concediéndole tutela y ordenando la nulidad de obrados hasta que se le cite para que preste su confesión, incluyéndose en dicha nulidad el mandamiento de condena emitido en su contra, la recurrida argumentando falta de competencia, se niega a expedir mandamiento de libertad en su contra. En consecuencia, en revisión de la Resolución dictada por el Tribunal de hábeas corpus, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes y si constituyen persecución, aprehensión, procesamiento o apresamiento indebidos o ilegales, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.