SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0145/2006-R

Indica que el 24 de diciembre de 2004 se señaló audiencia para la declaración de los testigos Ángel Ortega, Rubén Vargas y Jhonny Olmos, ignorando quién los había propuesto, sin que se le haya notificado, realizándose las audiencias en su desconocimiento, de manera privada y bajo intimidación, ya que los indicados son funcionarios dependientes del SEDCAM y del sumariante en particular, en cuyas actas únicamente figura la firma del declarante; mientras que de su parte brindó un minucioso informe, el que no tuvo respuesta alguna y simplemente se acumuló al expediente, cerrándose el término de prueba por proveído de 3 de enero de 2005, sin embargo se siguieron recibiendo declaraciones testificales, para luego sin más trámite dictarse Resolución y emitirse un informe en el que se revela la verdadera intencionalidad cuando el sumariante expresa “haber cumplido satisfactoriamente con este proceso, etc.”, es decir que ya se tenía predeterminado su retiro.