SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0189/2006-R

Con la dúplica refirió que el proceso que sigue a los recurridos es un proceso penal por robo que no tiene nada que ver con el amparo, no siendo la subsidiariedad aplicable al caso y que en el momento en que la parte recurrida ingresó en el domicilio cambiando las chapas, sustrajeron dinero y otros objetos de valor de su propiedad.