SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0281/2006-R
Fecha: 27-Mar-2006
FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente señala que ante la decisión de entregar en contrato de arrendamiento el departamento de su propiedad, comunicó su intención a la Administración del Condominio “El Vergel”; sin embargo, Fernando Martínez Camacho, apoderado de los vendedores, de forma abusiva y prepotente manifestó que en representación de sus mandantes -ahora recurridos-, no iba a permitir que se alquilara ese departamento, por existir mora en el cumplimiento de los pagos mensuales de financiamiento del crédito otorgado para la compra del mismo, señalando que “todas las porterías se encontraban instruidas para que no permitan ingresar a persona que se traslade”, situación que habría ocurrido en presencia de un Notario de Fe Pública, tal como se desprende del acta notarial correspondiente; además señala, que la nota de 17 de agosto de 2004, referida a la morosidad en el financiamiento suscrita por la Administración del Condominio “El Vergel” constituye prueba de los abusos y limitación a su derecho, ya que se le advirtió con impedir el uso de su garaje y el corte de suministro de agua potable; por lo que interpone el presente recurso al considerar lesionado su derecho a la propiedad privada. Corresponde analizar por ende si tales aseveraciones son ciertas, y si dan lugar o no a brindar la tutela que otorga el art. 19 de la CPE.