Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0286/2006-R
Fecha: 28-Mar-2006
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El actor arguye que la Jueza recurrida ha conculcado su derecho a la seguridad jurídica y la garantía del debido proceso al declarar legal la compulsa planteada por la parte adversa en ejecución de la Sentencia del interdicto que se le siguió, por cuanto no ha considerado que el memorial de apelación se presentó sin firma de los interesados, por lo que es inexistente. Corresponde establecer, en revisión, si en este caso es posible otorgar o no la tutela impetrada.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- a)
- concedió
- 1.3. Trámite Procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- al haber formulado el presente amparo constitucional
- 65/2003-ECA
- REVOCA