SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0297/2006-R

El recurrente alega procesamiento y persecución indebidos por cuanto -a decir suyo- el proceso penal seguido en su contra a instancias de Rafael Larrea Arauco -co recurrido-, por la supuesta comisión del delito de giro de cheque en descubierto, se inició sin cumplir con lo establecido por el art. 204 del CP y no obstante estar señalado en la querella su domicilio real, las notificaciones fueron realizadas en la Actuaría del Juzgado, por lo que si bien asumió conocimiento y defensa dentro del proceso fue  a raíz de que lo detuvieron; habiéndose dictado Sentencia condenatoria en su contra de 3 años de privación de libertad, la que en apelación fue confirmada modificando la pena a 4 años; Resolución que no le fue notificada en forma legal y no obstante que solicitó la nulidad de obrados se ejecutorió dicho fallo y se expidió mandamiento de condena en su contra. En consecuencia, en revisión de la Resolución del Tribunal de hábeas corpus, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes y si constituyen un acto ilegal lesivo de los derechos fundamentales referidos, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.