SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0299/2006-R

El recurrente solicita tutela de sus derechos a la seguridad jurídica, a la petición y a la propiedad privada, consagrados en el art. 7 incs. a), h) e i) de la CPE, pues considera que fueron vulnerados por las autoridades recurridas en la petición que efectuó sobre la caducidad de las Ordenanzas Municipales 025/95, 026/95, 035/95, 032/97 y 016/99, que declararon de necesidad y utilidad pública su terreno sin que se hubiera completado el procedimiento de expropiación en los dos años concedidos por ley; y porque transcurridos ocho meses desde dicha petición no recibió respuesta, por tanto limitan su derecho propietario. En consecuencia, en revisión de la Resolución del Tribunal de amparo, corresponde dilucidar, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales del recurrente, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.