AUTO CONSTITUCIONAL 112/2006-RCA

Los recurrentes señalan que dentro del proceso penal que por los delitos de estafa y estelionato siguen contra Pablo Altamirano Zurita, los vocales recurridos, en grado de apelación, revocaron la detención preventiva del imputado y dispusieron la aplicación de medidas sustitutivas; sin considerar que el recurso fue planteado fuera de plazo, y además no tomaron en cuenta la prueba aportada de su parte; por lo que plantean el presente recurso de amparo constitucional por haberse vulnerado sus derechos de acceso a la justicia, solicitando la nulidad de la Resolución impugnada, la ejecutoria del Auto apelado, la emisión de mandamiento de detención preventiva, y la calificación de daños y perjuicios. En consecuencia, corresponde en revisión, verificar si existen o no las causales de improcedencia o inactivación del recurso de amparo constitucional.