SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0335/2006-R
Fecha: 10-Abr-2006
I.1.1. Hechos que motivan el recurso
Por memoriales presentados el 20 y 26 de julio de 2005, cursantes de fs. 28 a 34 y 41 a 45, los recurrentes aseveran que en el proceso penal seguido por el Ministerio Público, los entes gestores Focssap y un grupo de personas representadas por los recurridos, proceso penal que se encuentra radicado en el Tribunal Cuarto de Sentencia, se fijó audiencia de juicio oral, público y contradictorio para el 18 de julio de 2005 y la prosecución del mismo para el 19 del mismo mes; fecha en la que luego de suspenderse la audiencia, cuando salían de los recintos de la Corte fueron agredidos física y verbalmente, además de haber recibido una serie de amenazas hasta de muerte por una turba de mujeres incitadas por los querellantes y ahora recurridos, quienes desconociendo el proceso que se está desarrollando con todas las garantías, pretenden, utilizando a esas personas, hacer justicia por sus manos, a través de agresiones no sólo al acusado sino a sus abogados, lo que se vino repitiendo en varias ocasiones a lo largo del juicio tanto en la sala de audiencias como fuera de ella, poniendo en riesgo su integridad física, psicológica y profesional.
Los actos descritos van en directa vulneración de sus derechos, pretendiendo amedrentarlos para no ejercer su derecho a defensa material y técnica dentro del proceso penal descrito, aclarando que el Tribunal Cuarto de Sentencia autorizó el reforzamiento de las medidas policiales y de seguridad en audiencia pero no ordenó a los recurridos que no se les acerquen, dejen de agredirles e intimidarles, ni les prohibió que continúen humillándolos públicamente, por lo que al no existir otro recurso para la protección inmediata de sus derechos plantean el presente amparo constitucional.