SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0358/2006-R

El recurrente interpone recurso de hábeas corpus denunciando que dentro de la ampliación de denuncia presentada en su contra por la presunta comisión del delito de estafa, enterándose que la Fiscal ahora recurrida había recibido los cuadernos de investigación de su caso y que presentaría la imputación formal en su contra, y dado que los cuadernos de investigación no aparecían, el 15 de marzo de 2006 presentó otro memorial solicitando la extinción de la acción penal de la etapa preparatoria; sin embargo, la autoridad demandada no dio aplicación a lo previsto por el art. 134 del CPP, es así que se radicó  el proceso en el Juzgado Séptimo de Instrucción en lo Penal, sin que se le hubiese notificado con la imputación que la Fiscal recurrida formuló, teniendo conocimiento que se tramita un apremio en su contra. En consecuencia, corresponde revisar si los extremos denunciados son evidentes y si merecen la tutela que brinda el art. 18 de la CPE.