SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0361/2006-R
Fecha: 12-Abr-2006
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente alega la vulneración de sus derechos al trabajo, a la petición y a la defensa por parte de los recurridos, pues en su calidad de Concejal Titular, en reiteradas oportunidades trató de ingresar a las sesiones del Concejo pero nunca lo dejaron ejercer su cargo y tampoco respondieron sus solicitudes para incorporarse al Concejo Municipal no obstante haberse posesionado judicialmente en su cargo, más al contrario, mediante Resolución Municipal 28/05 de 26 de abril incorporaron en forma definitiva a su Concejal Suplente, hoy también co-recurrida, ante su supuesta renuncia tácita, cuando él no renunció a su cargo, ni fue suspendido del mismo previo proceso ni está dentro de las causales que conllevan la renuncia tácita, resultando las actuaciones denunciadas nulas de pleno derecho. Consiguientemente, corresponde analizar si los hechos reclamados se encuentran dentro del ámbito de protección que otorga el art. 19 de la CPE.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- a)
- b)
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- Fragmento 12
- II.6.
- Fragmento 14
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- b) La legitimación pasiva de los entes colegiados
- III.2. El caso de examen