SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0466/2006-R

El recurrente alega que las autoridades recurridas han vulnerado su derecho al debido proceso  poniendo en grave riesgo su derecho a la libertad, porque no obstante de haber apelado contra la Resolución que rechazó las excepciones planteadas de prescripción y de incompetencia en razón a la materia y al territorio, se dispuso la prosecución del juicio oral dentro del proceso penal que le sigue el Ministerio Público y Fernando Ledesma, sin tomar en cuenta la SC 1178/2005-R que determina la suspensión de la audiencia mientras se resuelva la excepción de prescripción, que es de previo y especial pronunciamiento y tiene calidad suspensiva por imperio del art. 396 inc. 1) del CPP. Corresponde en revisión determinar si el Tribunal del recurso ha actuado correctamente al declarar su improcedencia; sin embargo, antes de analizar la problemática planteada, toda vez que el recurrente ha presentado ante este Tribunal retiro y desistimiento del recurso, es preciso analizar dicha solicitud.