SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0562/2006-R

El vocal Armando Pinilla Butrón brindó informe señalando: 1) dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra el recurrente por el delito de homicidio, conocieron del recurso de apelación incidental contra la Resolución 85/2006, de 16 de marzo por el que la Jueza cautelar rechazó su solicitud de cesación de su detención preventiva; 2) en la audiencia el abogado del recurrente se limitó a reiterar los elementos de prueba presentados ante la Jueza cautelar, quien valoró en su conjunto todos los documentos; 3) el Auto de Vista 75, de 31 de marzo de 2006 está debidamente fundamentado, cumpliendo así con el art. 15 de la LOJ y compulsado adecuadamente los documentos presentados ante la Jueza cautelar, pues a la Sala no se presentó documento alguno, simplemente se hizo una relación de lo realizado ante el Juez inferior; 4) según el abogado del imputado, éste tenía familia constituida, empero, ello significa que el imputado deba tener esposa, hijos, etc., mientras que en el cuaderno de actuados procesales solamente cursaba una libreta de familia de sus padres, mientras que los certificados domiciliarios señalaban de manera contradictoria domicilios distintos, por lo que no encontraron elementos nuevos tal como exige el art. 239 inc. 1) del CPP para modificar los fundamentos de la Resolución cuestionada; 5) las resoluciones sobre medidas cautelares no son definitivas, no causan estado, por lo que el apelante tiene la oportunidad de solicitar la modificación de la resolución original, por lo que la fundamentación del recurso no condice con la naturaleza jurídica del hábeas corpus ya que no se habla de persecución o detención ilegal ni de procesamiento indebido; 6) en cuanto que no se permitió hacer uso de la palabra al abogado coadyuvante, el recurso estaba suscrito por un solo abogado y cuando se pidió el uso de la palabra para el otro profesional lo único que se hizo fue pedirle que no reitere los fundamentos expuestos por su colega, a lo que respondió que no tenía ningún otro fundamento y que se abstenía de hacer uso de la palabra.