SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0575/2006-R
Fecha: 20-Jun-2006
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente afirma que se han vulnerado sus derechos “a la no discriminación”, a la dignidad, a la seguridad, al trabajo, a la instrucción, a recibir una remuneración justa, y el principio de irretroactividad por cuanto las autoridades recurridas denegaron su solicitud para rendir examen de ascenso al grado de Mayor pese a que sirvió seis años desde su ascenso a Capitán, realizó el Curso de Investigación de Homicidios en la Escuela de Especialización Policial, aprobó las calificaciones de fojas de concepto y cumplió el Reglamento del Plan de Carrera, sin que la edad sea una limitación. Afirma que en 1991 y 1992 rindió y reprobó los exámenes de ascenso al grado de Capitán, mas, en 1997, aprobó el aludido examen. Por consiguiente, corresponde determinar en revisión, si se justifica otorgar la tutela que brinda el art. 19 de la CPE.