SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0687/2006-R
Fecha: 17-Jul-2006
I.1.1. Hechos que motivan el recurso
El recurrente en el memorial presentado el 3 de mayo de 2006 (fs. 4 y vta.), manifiesta que el 17 de noviembre de 2004, la Fiscal recurrida presentó ante el Juez Cuarto de Instrucción en lo Penal, imputación formal en su contra por “el supuesto delito de haber procedido a un movimiento de tierras de manera ilegal” (sic), siendo que su persona no es propietario de los terrenos denominados “Achuma”, ubicados en la zona de Achumani y que jamás procedió a movimiento de tierras alguno, lo que no fue observado por la autoridad del Ministerio Público que conjuntamente al asignado al caso iniciaron una investigación ilegal con vicios de dolo procesal en su contra, sin considerar su avanzada edad ya que cuenta con ochenta y siete años, al extremo de que se solicitó la declaratoria de su rebeldía ante el supuesto desconocimiento de su domicilio, valiéndose de una irregular representación a una orden de comparendo que se notificó en un domicilio inexistente.