SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0713/2006-R

El recurrente  ratificó  y reiteró los  términos de su demanda, añadiendo manifestó: 1) es la segunda vez que presenta el recurso en el caso; 2) que el Juez cautelar dispuso su detención preventiva convalidando los defectos absolutos, 3) no existió delito flagrante, porque nunca fue detenido portando droga ni comercializando; 4) con el derecho a la réplica, manifestó que no se está reclamando las medidas cautelares impuestas porque el Juez tenía todo el derecho de imponerlas, lo que reclama es el procedimiento ilegal empleado por la FELCN, y el incumplimiento de las obligaciones del Juez cautelar en el cumplimiento de sus atribuciones previstas en el art. 54 inc. 1) del CPP, para revisar el procedimiento empleado para su detención.