SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0720/2006-R
Fecha: 21-Jul-2006
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente afirma que se vulneraron los derechos de sus representados a la seguridad jurídica y a la propiedad privada al señalar que el Juez recurrido rechazó una tercería de dominio excluyente presentada respecto a una anotación preventiva ordenada sobre un predio de su propiedad y que fue registrada ocho días después de su registro de dominio propietario, por lo que le asiste el derecho de prelación previsto en el art. 1.545 del CC, fallo que se basó en fotocopias legalizadas sin considerar los títulos originales que presentó, Resolución de la que habiendo apelado, los Vocales correcurridos declararon improcedente el recurso. Por consiguiente, corresponde determinar en revisión, si tales extremos son ciertos y si se justifica otorgar la tutela solicitada.