SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0847/2006-R

Se dio lectura al informe de fs. 74 a 75 vta. presentado por las autoridades recurridas que señala: 1) revisado el proceso, no es evidente que el recurso de apelación se hubiera interpuesto fuera de término de ley, toda vez que el recurrente no ha tomado en cuenta los días feriados previos a la interposición del recurso; nulidad de notificación que por otra parte debió dirigirla al tribunal que concedió el recurso y no meses después de precluido el término para cualquier incidente; 2) no es evidente que la Sala Penal Tercera hubiera actuado sin competencia; 3) la revocatoria y consiguiente aplicación de medidas sustitutivas contra el imputado se ha realizado por la sistemática obstrucción procesal maquinada por el imputado y su abogada que pretenden utilizar la vía de amparo como medio sustitutivo para seguir burlando a la justicia.