AUTO CONSTITUCIONAL 280/2006-RCA
Fecha: 26-Sep-2006
II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA RESOLUCIÓN
El recurrente señala que ante el incumplimiento de la SC 1505/2004-R, de 21 de septiembre, que aprobó la procedencia del recurso de amparo constitucional interpuesto contra Marina Reynaga Vásquez, y dispuso se permita su ingreso y el de su familia al departamento en el que vivían; el 9 de octubre de 2004, se remitió antecedentes al Ministerio Público para su procesamiento penal por el delito de desobediencia a resoluciones en procesos de hábeas corpus y amparo constitucional; empero, el Fiscal de Materia correcurrido dispuso el sobreseimiento de la imputada, acusándola sólo del delito de estelionato, resolución que fue ratificada por el Fiscal de Distrito, por lo que considera que dichas determinaciones vulneran sus derechos fundamentales. En consecuencia, corresponde en revisión verificar, si existe o no los supuestos de rechazo del recurso de amparo constitucional.
- Fragmento 1
- I.1. Síntesis de la demanda
- rechazó
- II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA RESOLUCIÓN
- Fragmento 5
- Fragmento 6
- los requisitos de forma y contenido que deben observarse inexcusablemente en la presentación de todo recurso de esta naturaleza, por cuanto del cumplimiento de los mismos, depende que tanto el Juez o Tribunal de amparo así como el Tribunal Constitucional, puedan compulsar sobre la base de criterios objetivos, la legitimación de las partes, así como la veracidad de los hechos reclamados y los derechos lesionados
- IV.-
- para concluir en la necesidad de que en la demanda de amparo exista un estricto nexo de causalidad entre los tres requisitos, como presupuesto esencial previo a resolver cualquier problemática jurídica planteada
- el primero