I.1. Síntesis de la solicitud de parte
Por memorial presentado el 2 de agosto de 2006 (fs. 1 a 8), Jorge Gutiérrez Roque, dentro del proceso penal iniciado a instancias del Ministerio Público y otro por la supuesta comisión de los delitos de incumplimiento de deberes y otros, solicitó al Presidente y miembros del Tribunal Quinto de Sentencia del Distrito Judicial de La Paz, promuevan el recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad contra la tercera parte del art. 342 del CPP por vulnerar los arts. 6.I y II, 7, 9, 14,16, 32, 116, 228 y 229 de la CPE; 2.1), 3, 7, 8, 11, 30 de la DUDH; 1, 7, 8 y 11 del Pacto de San José de Costa Rica; 2, 3, 5, 9 y 14 del PIDCP.
- Nancy Bustillos de Altuzarra y Carlos Blanco Q., Presidenta y Juez Técnico del Tribunal Quinto de Sentencia, respectivamente,
- I.1. Síntesis de la solicitud de parte
- el auto de apertura de juicio no será recurrible
- I.2. Respuesta al recurso
- rechazaron la solicitud de promover el incidente
- II.2.1.
- II.2.2.
- cuando exista
- el numeral 3 de la norma citada, impedirá conocer los motivos por los que se considera inconstitucional la norma impugnada y la importancia de la misma en la resolución de la causa que origina el recurso
- Fragmento 10
- II.2.3. La fundamentación de la inconstitucionalidad y la relevancia que tendrá la norma impugnada en la decisión del proceso
- APRUEBA el RECHAZO