SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0227/2007-R
Fecha: 03-Abr-2007
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los recurrentes solicita la tutela de los derechos de la empresa que representa a la seguridad jurídica, al trabajo, a la industria y al comercio, consagrados en el art. 7 incs. a) y d) de la CPE, los que considera vulnerados por la autoridad recurrida al negar la suspensión de los efectos de la RAR 2006/0146 solicitada en base a las normas del art. 59.II de la LPA, pese a conceder el recurso de revocatoria interpuesto contra la misma, argumentando que Telecable no demostró el interés público o el grave perjuicio que la ejecución de la citada Resolución Administrativa le causaría, lo que fue demostrado por la posibilidad de suspensión del servicio público que presta Telecable por el retiro de sus cables de los postes objeto de la servidumbre, por imposibilidad del pago del monto compensatorio. En consecuencia, en revisión de la Resolución del Tribunal de amparo, corresponde dilucidar, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales de la empresa representada por el recurrente, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.