SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0358/2007-R
Fecha: 08-May-2007
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente señala que la autoridad judicial recurrida vulneró el derecho a la libertad de su representado, al haber expedido el mandamiento de apremio dentro del proceso coactivo social, sin haber ordenado el embargo de sus bienes, declarado previamente su estado de insolvencia y sin haberse pronunciado sobre el memorial presentado el 5 de marzo de 2007 por el que solicitó la declinatoria de jurisdicción en atención a que, por los hechos acusados se le debió haber seguido un proceso coactivo fiscal ante el juez administrativo, coactivo fiscal y tributario y no un coactivo social ante el juez de trabajo y seguridad social. Por lo que corresponde analizar, en revisión, si de acuerdo a los datos del cuaderno procesal y las normas legales aplicables, se debe otorgar o no la tutela que se pretende.