SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0366/2007-R

El recurrente alega la vulneración de los derechos de su representada a la seguridad jurídica, a la propiedad privada, a la defensa y al debido proceso, por cuanto el Juez recurrido la dejó en indefensión al haber rechazado el incidente de nulidad planteado de su parte por no haber sido citada y notificada en el proceso ejecutivo en su calidad de propietaria del inmueble a ser rematado; asimismo, ordenó la subasta de dicho bien ganancial, en contravención de los arts. 523 del CC y 194 del CPC, pues su mandante al no haber sido parte del contrato de préstamo, ni intervenido en el proceso, no está obligada a responder con sus bienes gananciales una obligación que nunca contrajo y cuya existencia desconocía. Consiguientemente, corresponde analizar en revisión si los hechos reclamados se encuentran dentro del ámbito de protección que otorga el art. 19 de la CPE.