SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0461/2007-R
Fecha: 06-Jun-2007
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente alega la vulneración de sus derechos al trabajo y a la propiedad privada por cuanto el Oficial de Diligencias junto a los demás recurridos, aprovechando su ausencia y allanando el inmueble rústico de su madre, procedieron al secuestro del tractor de su propiedad, designando como depositaria a Mayerling Castedo Molina, quien lo trasladó a la ciudad con rumbo desconocido; actuaciones que realizaron con premeditación, pues sabían que comenzaba la vacación judicial, al margen que no tomaron en cuenta que en el documento base de la demanda existe una garantía específica y que las herramientas de trabajo no pueden ser embargadas ni secuestradas sino que sólo son susceptibles de anotación preventiva. Consiguientemente, corresponde analizar en revisión si los hechos reclamados se encuentran dentro del ámbito de protección que otorga el art. 19 de la CPE.