SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0461/2007-R

III.2. En cuanto a los recurridos, el abogado Kerner Pessoa Zabala y el policía Edwin Chambi Mamani, queda claramente determinado que si bien estuvieron presentes en el acto de embargo y secuestro de acuerdo a lo informado por el Oficial de Diligencias recurrido, sin embargo no tuvieron ninguna intervención en la ejecución de los mandamientos y menos en el secuestro del tractor,  por lo que se dirigió erróneamente el recurso en su contra, al carecer de legitimación pasiva y personería para ser demandados, que de acuerdo a la jurisprudencia constitucional “(…) se adquiere por la coincidencia que se da entre la autoridad que presuntamente causó la violación a los derechos y aquélla contra quien se dirige la acción” (SSCC 1349/2001-R, 0984/2002-R, 0088/2005-R, 0198/0205-R, entre otras).