SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0462/2007-R
Fecha: 06-Jun-2007
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente alega que el Tribunal Arbitral como el Juez Segundo de Partido en lo Civil y Comercial han vulnerado los derechos a la seguridad jurídica, a la defensa, al debido proceso y a la propiedad de la empresa que representa, por cuanto dentro del proceso arbitral que siguió el consorcio Autopark I.T. S.R.L. Minerco S.A., que representa, contra la Alcaldía Municipal de Santa Cruz, el Tribunal Arbitral aplicó incorrectamente el art. 54 de la LAC, por cuanto ingresó a considerar la excepción de prescripción planteada por el Gobierno Municipal, aprobándola, en un arbitraje que no era de derecho, sino de equidad, además de no haberse pronunciado sobre el fondo de la controversia, negándoles la complementación, explicación y enmiendas solicitadas, Laudos definitivo y complementario contra los que interpuso recurso de anulabilidad ante el Juez Segundo de Partido en lo Civil y Comercial, autoridad judicial que los confirmó. En consecuencia, corresponde determinar en revisión, si los extremos demandados son evidentes y si merecen la protección que brinda el art. 19 de la CPE.