AUTO CONSTITUCIONAL 0175/2007-RCA
Fecha: 04-Jul-2007
II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA RESOLUCIÓN
El recurrente refiere que producto de una investigación especial y secreta sobre su conducta y vida privada, el apoderado de la empresa petrolera “Chaco” S.A., Gastón Bilder, mediante carta de 17 de noviembre de 2006, dirigida a “Servicios Médicos Avanzados”, solicitó su reemplazo como médico del campamento “Vuelta Grande”, situación ante la cual en varias oportunidades impugnó toda esa investigación privada, requiriendo la revelación de los resultados y demás datos registrados en sus archivos privados, así como la expedición de fotocopias legalizadas de toda la investigación especial y del informe final, y una certificación sobre las razones por las cuales la referida empresa habría pedido su sustitución; sin embargo, ninguna de esas peticiones fue absuelta hasta la fecha, vulnerándose sus derechos a la dignidad, a la seguridad jurídica, al trabajo, a la petición, a la defensa y la garantía del debido proceso. En consecuencia, corresponde en revisión verificar si el Tribunal de amparo obró correctamente al declarar improcedente in límine el recurso.
- recurso de amparo constitucional
- I.1. Síntesis de la demanda
- improcedencia in límine
- II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA RESOLUCIÓN
- Fragmento 5
- II.2. Análisis de la improcedencia del recurso de amparo constitucional por incumplimiento del principio de subsidiariedad
- 1) las autoridades judiciales o administrativas no han tenido la posibilidad de pronunciarse sobre un asunto porque la parte no ha utilizado un medio de defensa ni ha planteado recurso alguno
- II.3. Análisis de caso enviado en revisión
- APROBAR